Vamos a huelga contra el proyecto de salario único el viernes 8 de marzo

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC,  en conjunto con otras organizaciones sindicales y magisteriales del sector público, llamamos a todas y todos los trabajadores a sumarse a la huelga de un día, el viernes 8 de marzo de 2013.

El anteproyecto que planea enviar el Poder Ejecutivo para su debate, pone en peligro nuestros derechos salariales.

El proyecto propone aspectos como:

- Reducir los topes de cesantía.
- Flexibilizar las jornadas de trabajo.
- Reducir los períodos de vacaciones
- Eliminar los principales incentivos salariales:
    * Dedicación Exclusiva
    * Disponibilidad
    * Carrera profesional
    * Anualidades
    * Entre otros importantes incentivos.
- Implantar un modelo de Salario Único, que sólo aumentará por costo de vida, y se elimina cualquier sobresueldo del mismo.
- Elimina las Convencion Colectivas, y otros mecanismos de arreglo colectivo.

AFILIACIÓN DE SAN JOSÉ Y GRAN ÁREA METROPOLITANA EN GENERAL: nos concentraremos en la rotonda de la Hispanidad, en San Pedro de Montes de Oca, a partir de las 10 a.m.

AFILIACIÓN DEL RESTO DEL PAÍS: Se planean protestas en parques y sitios públicos de las principales ciudades. Estas protestas serán coordinadas con las estructuras Regionales y Zonales en todo el país. Para esta ocasión, no habrá servicio de transporte hacia San José, recuerde concentrarse en sus respectivas regiones, es importante la movilización regional, para que el Gobierno entienda que existe un rechazo nacional masivo contra este proyecto, y que así desista de enviarlo, una vez más, a la corriente legislativa.

-----------------------

MUJERES ¡TODAS UNIDAS A DIGNIFICAR NUESTROS DERECHOS!

Cada 8 de marzo,  vivimos una fecha simbólica, declarada a nivel internacional como el Día Internacional de la Mujer. Se trata de un día para recordar a tantas miles de mujeres que han muerto o han tenido que dar muchas luchas para defender sus derechos.

Este 8 de marzo de 2013 no será la excepción: una vez más, surge el llamado a unirnos en la lucha y alzar nuestra voz contra la injusticia.

Esperamos que la Presidenta Chinchilla, en su condición de mujer, reflexione y abandone su insistencia con este proyecto, y haga honor a tan importante fecha, descartando un proyecto que afecta a miles de mujeres, especialmente a quienes son cabeza de familia.

SEC manifiesta su rechazo a la siembra de cultivos transgénicos y exige reformas a Reglamento que regula la materia

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC, manifiesta a la opinión pública su rechazo al otorgamiento de permiso para siembra de cultivos modificados genéticamente, y expresa su profunda preocupación por la situación crítica que podría generarse en esta materia, derivado de vacíos legales y de  control en el Reglamento a la Ley de Protección Fitosanitaria", concretamente en los artículos 117, 118 y 132.

Empresas transnacionales promueven el todo el mundo, la siembra de importantes cultivos, como maíz, papa, harina, frijoles, etc.; cuyas semillas  han sido modificadas para resistir a las plagas, acelerar el período de crecimiento, y procurar mejores cosechas. Pero estas transformaciones en el material genético, traen consecuencias negativas para la vida vegetal y animal, incluyendo la humana.

Los cultivos transgénicos producen proteínas, cuyos efectos son variados en las especies que las consumen. Se sabe que estas proteínas permanecen en las tierras de cultivos, en las cosechas recogidas, y se transmiten a otros seres vivos por las cadenas tróficas. En un estudio publicado en Francia en 2012, ratones de laboratorio fueron expuestos al maíz transgénico y pesticidas desarrollados por el empresa estadounidense Monsanto, resultado la aparición de enormes tumores en estas criaturas.

Algunas plantas transgénicas han sido alteradas a tal grado, que las mismas son usadas como potentes insecticidas, que destruyen los sistemas digestivos de los insectos. Afectan no sólo a los insectos que constituyen una plaga, sino que también acaba con la vida de otras muchas especies, como abejas, animales útiles para la agricultura, así como la vida microbiana. Alteran de esta manera los ecosistemas, alterando el delicado equilibrio de la vida.

Los cultivos transgénicos poseen genes muy resistentes, por lo que se imponen sobre otras especies vegetales, impidiendo su crecimiento o alterando sus procesos de polinización. Un cultivo transgénico puede contaminar siembras vecinas, inclusive de otras especies, a kilómetros de distancia, y alterar las cosechas, retrasar o impedir el desarrollo de nuevas plantas. En Argentina, los cultivos transgénicos de soya han invadido zonas protegidas y están desplazando la cobertura boscosa. Las semillas, así como las raíces y otras partes de las plantas, tienen el potencial de volver a crecer, aún años después de descontinuar su cultivo, por lo que su material genético limita el uso de la tierra a futuro.

De esta manera, las semillas transgénicas terminan desplazando a los cultivos locales, obligan a los agricultores a comprar semillas a grandes trasnacionales, reduciendo así la biodiversidad, poniendo en riesgo la seguridad alimentaria, y acabando de hecho con la independencia de nuestros agricultores. El uso extendido de estos cultivos, como ocurre por ejemplo en México, ha despertado un fuerte rechazo de parte de los campesinos y sus comunidades, quienes exigen detener esta práctica. En Costa Rica, a la fecha 45 cantones han declarado sus territorios libres de estos cultivos. Sin embargo, la legislación en la materia es débil.

 

El Reglamento a la Ley de Protección Fitosanitaria, no ofrece un marco de seguridad real ante esta amenaza. Por ejemplo, los artículos 117 y 188 de la norma, contemplan el otorgamiento de permisos de siembra de transgénicos exigiendo tan sólo un certificado, en vez de exigir estudios de impacto ambiental mejor fundamentados. El artículo 132 declara confidencial la información técnica o científica relacionada con otorgamiento de los permisos, contradiciendo los convenios internacionales suscritos por el país en esta materia, además de la extensa jurisprudencia de la Sala Constitucional, que ha señalado la obligación de que esta información sea pública.

Es por ello que consideramos que Costa Rica no debería autorizar el uso de este tipo de semillas, debido a los riesgos que implican para la salud pública. La forma en que se otorgan los permisos es insuficiente para garantizar que no habrá consecuencias que lamentare a futuro. El proceso de otorgamiento de los mismos está muy lejos de las condiciones y requisitos que se exigen en otras naciones, donde se conoce mejor el impacto negativo de estos cultivos.

Consideramos que este Reglamento menoscaba el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, establecido en el numeral 50 de nuestra Constitución Política. En vez de ello, exigimos una reforma para imponer estudios serios y profundos sobre estos cultivos, optando preferiblemente por una moratoria total de los mismos, por los graves riesgos ambientales, agrícolas y sociales que implican los cultivos transgénicos.

Sindicatos rechazan ante el Gobierno anteproyecto para eliminar incentivos salariales del sector público

Representantes de los sindicatos del sector público manifestaron tajantemente su total rechazo al anteproyecto de ley para modificar las remuneraciones salariales del sector público, y anunciaron que en caso de que el Gobierno envíe esta propuesta a la corriente legislativa, se lanzarán a las calles para defender los incentivos salariales de este sector.

 

Esta fue la postura planteada claramente en la reunión entre de los sindicatos con el Gobierno, celebrada el martes 21 de febrero a las 2:00 p.m. El Gobierno fue representado por el Ministro de Trabajo, Olman Segura, el Ministro de Planificación, Roberto Gallardo y personal del Servicio Civil. Los miembros del Gobierno manifestaron que la reunión como como objetivo "negociar sobre diferencias salariales del sector público", como lo indicó el Ministro de Trabajo. Tal y como él mismo lo expresón, "sabemos que el borrador enviado previamente por el Gobierno no les gustó para nada, pero aún siendo el mismo Gobierno es un nuevo Ministro. Nuestra mejor intención es encontrar una problemática del sector público."

 

La representación sindical entregó una carta donde señalar su total rechazo a cualquier iniciativa que pretenda eliminar los incentivos salariales, ya que este tema, a criterio de los sindicatos, no se ha discutido en un debate abierto.  Los Sindicatos desmintieron que fueran a presentar una contrapropuesta al borrador del Gobierno, y señalaron que es falso que los gremios hayan asumido algún compromiso similar. En vez de ello,los Sindicatos plantean hacer un diagnóstico de los salarios del sector público. Ante estas manifestaciones, el Ministro Gallardo solicitó que en un plazo de 15 días, los Sindicatos puedan entregar dicho diagnóstico, por lo que se pactó una reunión en una quincena. Los representantes del Gobierno indicaron que en ese plazo, harán entrega de una respuesta escrita ante la posición sindical.

 

Los Sindicatos sí exigieron a los Ministros presentes, comprometerse a no enviar este anteproyecto a la corriente legislativa, como lo manifestó el jerarca de Hacienda, quien había indicado que el texto sería sometido a debate en marzo. Ante ello, el inistro Gallardo expresó, claramente, "este proyecto no va a ser presentado, es solo un borrador"

 

Posteriormente, los sindicatos se levantaron de la mesa. Se reunieron a las afueras del Ministerio de Trabahjo,donde cientos de trabajadores públicos de diversos sectores, se encontraban manifestándose contra esta propuesta.

Concentración este jueves 21 de febrero frente al Ministerio de TRABAJO en rechazo al proyecto de eliminación de pluses salariales

El SEC, en conjunto con otras organizaciones sindicales y magisteriales, se concentrará el jueves 21 de Febrero, frente al Ministerio de TRABAJO*, a partir de las 2:00 p.m. En esta fecha, el Poder Ejecutivo convocó a los representantes sindicales a una reunión para plantear la eliminación de pluses salariales, implantar un modelo de salario único, y reducir la cesantía

El movimiento sindical en su conjunto, ha manifestado su rechazo a este nuevo proyecto de salario único, que atenta contra las garantías y la estabilidad laboral en el sector público, proyecto que ya fue rechazado en multitudinarias jornadas de protesta.

Este jueves se convoca a una concentración, principalmente con estructuras del Área Metropolitana, para acompañar a los representantes sindicales, que harán entrega de un documento rechazando negociar tales recortes.

En caso de que el Gobierno insista en el tema y no escuche las demandas justificadas del movimiento sindical, se tomarán medidas de presión a nivel nacional, para reiterar una vez más nuestra oposición a un modelo salarial injusto, que pretende hacer pagar a los trabajadores públicos por un déficit fiscal y prespuestario surgido por la corrupción, mala administración de instituciones públicas, y negligencia de anteriores gobiernos.

Confederación de Trabajadores Rerum Novarum entregará carta al Ministro de Trabajo en rechazo a anteproyecto de ley

La CTRN, confederación a la cual está integrada el SEC, entregará al Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Olman Vargas Bonilla, una carta donde reiteran su "rechazo de plano al denominado "ante-proyecto de ley para ordenar las remuneraciones adicionales al salario base", ya que el mismo violenta los convenios internacionales de la OIT, que garantizan y tutelan la libertad sindical".

Ante la insistencia del Gobierno sobre esta materia, la CTRN lo invita a que muestre su verdadera voluntad de diálogo desistiendo de impulsar el citado "ante-proyecto de ley" y. para que en su lugar, retome la negociación de una propuesta sindical de agosto del 2010, donde se formulan criterios para la definición de una política de empleo y salarios para el sector público". Caso contrario, "las organizaciones sindicales y los empleados del sector público ejecutaremos acciones
defensivas que llevarán, de ser necesario, a una huelga general"


*Se aclara que la concentración es frente al Ministerio de Trabajo. Favor omitir el comunicado anterior que indicaba otro lugar.

SEC rechaza despido de dirigente sindical de CTRN y exige al Gobierno revocar acción

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC; remitió una carta, el miércoles 13 de febrero, al Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Olman Segura; donde hace manifiesto su total rechazo ante el despido injustificado del compañero dirigente sindical Mario Rojas Vílchez, quien es representante del SEC ante la Confederación de Trabajadores Rerum Novarum.

El despido de Vílchez se concretó mediante un acuerdo firmado por la Presidenta de la República, Laura Chinchilla, y el Ministro de Educación, Leonardo Garnier, el cual fue publicado en el Diario Oficial La Gaceta. Se trata de un despido por "justa causa y sin responsabilidad para el Estado", donde no medió el debido proceso, ni se respetaron las garantías de defensa del imputado. Cabe señalar que el acuerdo firmado por la Presidenta Chinchilla y el Ministro Garnier, no especifica los motivos del cese laboral.

La carta enviada al Ministro Segura manifiesta lo siguiente:

"Deseamos hacerle llegar la disconformidad ante el despido de nuestro dirigente sindical compañero Mario Rojas Vílchez, Secretario de Asuntos Jurídicos de la
Confederación de Trabajadores Rerum Novarum, CTRN.

"Rechazamos de manera enfática dicha acción por no haberse cumplido el debido proceso, ni el respeto a la Legítima Defensa, así como a la Libertad Sindical.

"Nuestra petición es que se revoque esta acción, la que provoca agravar más la situación de enfrentamiento y deja en manifiesto la falta de dialogo entre el
Movimiento Sindical y el Gobierno de Costa Rica.

"Le solicitamos respetuosamente, interponer sus buenos oficios para encontrar una solución favorable a la Clase Trabajadora y al Movimiento Sindical.
No omitimos manifestarle, que el SEC, de no reinstalarse al compañero, no estamos en disposición de acudir a ninguna mesa de diálogo y nos reservamos el
derecho de hacer las denuncias respectivas ante los foros Nacionales e Internacionales."

Es una barbaridad que el Gobierno pretenda manosear el aguinaldo y el salario escolar

El aguinaldo no es un salario, por lo tanto no debe pagar impuestos, y la exoneraciones que lo regulan constituyen un derecho laboral inviolable: esta es la posición del SEC ante las declaraciones del Ministro de Hacienda, Édgar Ayales, quien plantea revisar o eliminar la exoneración del impuesto de renta para este rubro.

Según manifiesta el presidente del SEC, Gilberth Díaz, si el Gobierno intenta tocar este beneficio económico que los patronos deben pagar anualmente a los trabajadores, así como el salario escolar, producto de un acuerdo de Política Salarial, se hará un llamado a luchar intensamente por la defensa de los mismos. "El aguinaldo es una justa compensación a la colaboración y esfuerzo del trabajador y, el salario escolar es un rubro cuyo fin es fomentar el derecho de la niñez y juventud a la educación", subrayó Díaz.

El aguinaldo goza por ley de los mismos privilegios y protecciones que el auxilio de cesantía, establecidas en el Código de Trabajo y es una obligación que el patrono asume al contratar a un trabajador. Su incumplimiento se considera como una retención indebida del salario y una falta grave del empleador.

El salario escolar fue exonerado del pago del impuesto de renta en el año 2009, ya que es para hacerle frente a los crecientes gastos del inicio del curso lectivo.

"El aguinaldo es un incentivo y por eso no es sujeto de aplicación de ningún tipo de rebaja por cargas sociales ni por renta. Además, es un derecho irrenunciable y lo defenderemos con las medidas de presión que sean necesarias", aseguró el presidente del SEC.

 

El SEC también se opone a la aplicación del Impuesto al Valor Agregado, como lo ha planteado el Gobierno. "No se puede permitir, estaría dando lugar a que se imponga una mayor carga tributaria al pueblo, arrebatándole los recursos que tanto le cuesta ganarse; sólo para mantener los privilegios de algunos grupos que ostentan el poder política y económico, y que se niegan a aplicar recorte alguno sobre sus ingresos" manifestó el Presidente del SEC.